bamaru.com - Über Design, Business und die Welt 2.0

Basic Thinking kürzt seinen RSS-Feed. Soso. Hatte zufällig bei Robert darüber gelesen.

Vorgestern hat nun André Vatter auf Basic Thinking seinem Ärger über die Reaktionen mancher Leser Luft gemacht: Basic Flashback: Danke für das ‘Arschloch’, lieber Leser!. Und besonders der im Artikel gezeigte Tweet, in dem die Redaktion allesamt als Arschlöcher beschimpft werden ist einfach nur Kindergarten- bzw. Unterschichtenniveau. Auf der anderen Seite dann die fast nach Mitleid buhlende Beschreibung Vetters, wie sein Alltag ausschaut und dass dem promovierenden Germanisten bei der ganzen aufopferungsvollen Arbeit für seine Leser ja keine Zeit mehr für ein Privatleben bleiben kann.

Vetters Aussagen, er müsse ja nach dem Aufstehen Facebook, twitter, etc. checken und dann ganz viel arbeiten und vorm ins Bett gehen auch wieder Facebook, twitter, etc. checken, um immer auf dem Laufenden zu sein, kann ich nur entgegenhalten: So what? Er macht das doch freiwillig.

An dieser Stelle kommen nun meine Erfahrungen aus meiner Auszeit ins Spiel. Denn eins habe ich auf jeden Fall gelernt: Auf Twitter zwitschert es auch, wenn ich mal nicht mitmache. Und die Welt geht davon nicht unter. Man kann auch hin und wieder nur einmal am Tag E-Mails checken, ohne dass einem “wichtige” Kontakte dafür den Kopf abreissen. Bei der UBS Bank in der Schweiz gibt sogar eine Policy, dass nur zweimal täglich E-Mails gecheckt werden dürfen.

Denn: Es gibt fast nichts, dass nicht auch einen Tag warten kann. Dieser ganze “Der Kunde MUSS das noch heute Abend haben”-Stress ist hausgemacht. Natürlich gibt es Deadlines. Natürlich ist es manchmal extremst opportun, der Bitte um ASAP-Erledigung auch nachzukommen. Aber diese “Ich MUSS”-Mentalität führt nur zu Burnout und nicht zu einem besseren Leben oder beruflichen Werdegang.

Zurück zu Vetter / Basic Thinking: Hier gibt ja noch nichtmal Deadlines im eigentlichen (Agentur-)Sinne. Die Deadline ist, wie er ja selber schreibt, immer der nächste Morgen, der nächste Artikel, der nächste Termin. Information- and Stress-Overkill. Und dazu, dass Basic Thinking rote Zahlen schreibt, schreibe ich jetzt mal bewusst wenig. Der Vergleich mit Blogs, die ja Agenturen im Rücken hätten, klingt fast schon wehleidig.

Denn eins sollte den Herren Germanisten doch wenigstens klar sein: Von reiner Schreiberei zu leben war schon immer ein hartes Brot – umso härter, wenn man seine Arbeit umsonst publiziert, denn wo nichts verkauft wird, wird auch tendenziell wenig Umsatz generiert.

Dass es um unser kleines Blogging-Projekt in den letzten Monaten geradezu gespenstig ruhig wurde, hat primär damit zu tun, dass Jonas und ich wesentlich mehr für die Uni tun als in vergangenen Semestern, in denen sich Broterwerb und Bildung tendenziell die Waage gehalten haben.

Ich selbst habe mir die letzten vier Monate sogar eine komplette Auszeit genommen, eine Art Mini-Sabbatical, wenn man so will. Und dabei hatte ich so wenig mit Internet, Computern, Technologie und Software-Entwicklung zu tun, wie seit meinem 10. Lebensjahr nicht mehr. Häufiger las ich zuvor Aussagen von Designern, dass sie ihre Inspiration ausserhalb der Web- und Software-Welt finden und diese Erfahrung teile ich jetzt und kann sie absolut bestätigen.

Fast ein halbes Jahr ging ich nicht dem Broterwerb und der Passion nach, die mich seit 10 Jahren prägt und mir den Führerschein, das erste Auto, die erste Wohnung und nicht zuletzt das Studieren ermöglichte. Dabei hatte ich dann spannenderweise auch nur mit Leuten zu tun, denen die Software-Welt vollkommen fremd ist und die per se nicht groß an Technologie interessiert sind. So kam ich gar nicht erst in Versuchung, doch wieder stundenlang über Bit & Bytes, Android, Apps und Web-Services zu diskutieren.

Und dann kehrt man zurück in eine Welt von Versionskonflikten, Software-Design, Produktspezifikationen und sieht diese vertraute Welt plötzlich aus einem anderen Blickwinkel. Zu dieser schönen, neuen Welt demnächst mehr

James Cameron über das Erschaffen eigener Welten und die Zeit zwischen Titanic und Avatar:

Besonders schön finde ich folgendes Zitat:

Whatever you’re doing: Failure IS an option, but fear is not.

Schöner TED Talk des indischen Cartoonista Raghava KK über sein Leben als Künstler:

via @headjump

Werden Entreprene… – also Unternehmer – gemacht oder geboren?

Bei Techcrunch gibt es dazu einen interessanten Artikel, in dem die landläufige Meinung beschrieben wird, dass Unternehmer als solche geboren werden. Die Eltern sind bereits Unternehmer und die Kinder fangen bereits in der Schulzeit mit einem Limonadenstand an, sich ihre ersten harten Dollars zu verdienen. Ist das empirisch nachweisbar?

Oder dient diese Parabel nicht eher dazu, den erfolgreichen Unternehmern eine Art Gottesgnadentum anzudichten und dem vermeintlich wenig geschäftstüchtigen Normalo eine Ausrede für mangelnden Unternehmergeist an die Hand zu geben? Welche Eigenschaften und Lebenswege charakterisieren die vielbeschworenen Entrepreneure?

Techcrunch: Can Entrepreneurs be made?

SPOILER: Jepp, geht.

Faszinierende Bilder aus Port au Prince, Haiti:

Geschossen mit einer Canon 5D Mark II, einer “normalen” (wenn auch ziemlich teuren) digitalen Spiegelreflexkamera innerhalb von 2 Tagen unter alltäglichen Bedingungen (Licht, Wetter, etc.).

Bloxpert, dass war/ist ein interessantes Experiment von Nicole Simon, dass Blogger und Journalisten näher zusammenbringen sollte. Hier können sich Blogger als Experten für ein Fachgebiet registrieren und dann könnten Journalisten diese Blogger kontaktieren, wenn sie Fragen zu ihrem Fachgebiet hätten.

Klang nach einer guten, unterstützenswerten Idee, und ich habe bamaru mal spaßeshalber eingetragen (vor etwa einem halben Jahr). Leider kam es nie zu einer Kontaktaufnahme durch irgendwelche Journalisten, was nicht weiter schlimm war, doch finde ich es sehr bedenklich, dass ich seit einigen Tagen Spam-E-Mails auf diesem E-Mail-Alias erhalte:

Schande über dich Bloxpert!

Inzwischen ist die Landminen-ähnliche Werbeform bei StudiVZ auf eine MediaMarkt-Kampagne verlinkt. Und es ist mir grade selbst passiert, dass ich unbeabsichtigt, vermutlich aus Langeweile auf den (roten) Hintergrund geklickt habe.

Was mir dabei auffiel:

• Der Mauszeiger ist keine Hand. Der Benutzer weiß somit nicht, dass er etwas anklickt/anklicken kann.
• Es nervt (fast) noch mehr als fliegende Layer-Ads.
• Die Kampagne bekommt jede Menge Zufallklicks.

Und da frage ich mich was @heiko_selbach mit “ohne Zufallsklicks” meinte:

Wahrscheinlich wollte der nur Klicks für seine Seite http://www.hessen-hat-was.de/

Habe grade bemerkt, dass DELL anscheinend den gesamten Hintergrund auf StudiVZ gekauft hat. Ein Klick irgendwo ins Blaue (außerhalb des Bereichs, den ich unten geschwärzt habe) bringt euch auf die DELL-Landingpage.

Sie kaufen also nicht nur die Hintergrundgrafik, sondern auch alle Klicks außerhalb des Content-Bereichs. Ich frage mich, wie viele versehentliche Klicks sie damit bekommen und wie viel StudiVZ für so eine Schaltung verlangt. Und ich frage mich, wer diese Idee hatte – die Seite oder die Werbenden.

Habt ihr sowas schon auf anderen Seiten entdeckt?

Ich habe mir ja vorgenommen, die technischen Themen hier eher Jonas zu überlassen… Bis ich grade dieses Video finde:

Was mit HTML, CSS und JS unter Webkit möglich ist:

via satine.org: Snow Stake is here